home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group96a.txt / 000053_icon-group-sender _Sat Feb 24 17:40:27 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-09-05  |  1KB
  1. Received: by cheltenham.cs.arizona.edu; Sat, 24 Feb 1996 18:42:00 MST
  2. To: icon-group@cs.arizona.edu
  3. Date: 24 Feb 1996 17:40:27 GMT
  4. From: aaab@acs.ryerson.ca (Al Aab - CNED/W94)
  5. Message-Id: <4gniib$dta@ns2.ryerson.ca>
  6. Organization: Ryerson Polytechnic University
  7. Sender: icon-group-request@cs.arizona.edu
  8. References: <41dvur$hvb@horus.infinet.com>
  9. Subject: Re: Icon as an editing tool
  10. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  11. Status: O
  12.  
  13. Bruce S. Tobin (btobin@infinet.com) wrote:
  14. :  I'm looking for a better way to automate (or semi-automate) some heavy
  15. : C++ editing I'm going to have to do soon, making lots of similar changes to
  16. : lots of different files.  Is this a good use for Icon, or would I be 
  17. : better off with sed, awk, or emacs lisp?  Thanks.
  18.  
  19.  
  20. emacs lisp might be the slowest of them all,
  21. awk , i do not know,
  22. sed was such a cryptic (beats APL) pain to someone, that he had to modify 
  23. the DOS C source,
  24.     to add a trace.
  25. if u know C well, it might b a good idea 2 try it.  Look in the huge
  26. accumulated wealth of C libraries & shareware, first.
  27. C is the fastest thing after assembler.
  28.  
  29. do u know icon or snobol ?
  30.  
  31.